Taşımacılar Tarafından Ortaklaşa Yapılan Taşımalarla İlgili Hükümler.

7 Şubat, 2010 Yorum Yok »

Tek bir sözleşme düzenlenen taşıma, ankara nakliyat,karayolu taşımacıları tarafından ortaklaşa yapıldığında, tüm taşımanın yapılmasından her biri müştereken sorumlu olmaktadır. İkinci taşımacı ile onu takip eden taşımacıların, malları ve sevk mektubunu kabul etmiş olmaları dolayısıyla ve sevk mektubundaki koşullar altında anlaşmaya katılış kabul edilmektedir.

Eşyayı bir önceki taşımacıdan kabul eden taşımacı, ankara nakliye,birinci taşımacıya imzalı ve tarihli bir makbuz vermek zorundadır. İkinci taşımacı ismini ve adresini sevk mektubunun ikinci nüshasına kaydetmektedir. Gerekirse sevk mektubu üzerine ikinci taşımacı çekincelerini de not etmektedir.
Aynı taşıma mukavelesine dayalı istekle ilgili olarak açılan bir davada ileri sürülen karşıt bir istek veya vereceğini alacağına sayışma halleri dışında kayıp, hasar veya gecikme sorumluluğu ile ilgili davalar ancak birinci taşımacının, sonuncu taşımacının veya kayıp,evden eve ankara, hasar veya gecikmenin oluştuğu sırada taşıma işini yapmakta olan taşımacının aleyhine açılabilmektedir. Bu taşımacılardan birkaçı aleyhine aynı zamanda dava açılması da mümkün olmaktadır. Bu sözleşme hükümleri gereğince tazminat ödemiş taşımacının, bu tazminat üzerinden ödediği faiz ve yaptığı sarflarla birlikte tazminatı, taşımaya katılmış olanlardan geri almak hakkına sahiptir.

Taşımacının diğer taşımacılardan bu türde bir talepte bulunabilmesi ankara nakliye,için; ziyan ve hasardan sorumlu olan taşımacı ister kendisi ister başka bir taşımacı tarafından ödensin, tazminatı tek başına yüklenmesi, ziyan veya hasar iki veya daha çok taşımacının fiilinden ileri geldiği zaman bunlardan her biri sorumluluktaki hissesi oranında bir meblağı ödeyecek, mesuliyeti paylaştırmak mümkün olmadığı takdirde, taşıma ücreti oranında sorumlu olması gerekmektedir.evden eve nakliye Ziyan ve hasar için sorumluluğun hangi taşımacıya yükleneceği belirlenemez ise, tazminat tutarı bütün taşımacılar arasında paylaştırılmaktadır.

Ankara evden eve nakliyat ,Taşımacılardan biri borçlarını ödemeyecek durumda ise, ödenmesi gereken tazminat payı taşıma karşılığında alacakları ücretler oranında diğer taşımacılar arasında bölüştürülmesi mümkün olmaktadır. Dava ile ilgili tebligat yapıldıktan ve kendisine savunma hakkı verildikten sonra, tazminatın miktarı mahkeme kararı ile saptanmış ise bir tazminat talebi ile karşı karşıya kalan taşımacı,nakliyat ankara, bu istemi yapan taşımacının yaptığı ödemenin yerinde olup olmadığını tartışma konusu yapamamaktadır.

Ödediği tazminatın diğer taşımacılara düşen kısmını geri alma hakkını mahkeme yoluyla elde etmek isteyen taşımacı, ilgili taşımacıların birinin ikamet ettiği esas işyerinin veya şubesinin veyahut ta acentesinin bulunduğu ülkenin yetkili mahkemesine başvurabilmektedir. İlgili bütün taşımacılar aynı davada davalı olarak gösterilebilmektedir. Evden eve nakliyat ,Taşımacılar kendi aralarında bağlayıcı hükümler üzerinde anlaşma yapma konusunda serbesttirler.

Vaka

4 Şubat, 2010 Yorum Yok »

CMR Sözleşmesi İle İlgili Örnek T.C. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Kararı ( E. 1998/5289, K. 1998/6808, T. 19.10.1998)

•Faiz oranı: Nakliyat poliçesi ile sigortalı emtianın taşıma sırasında uğradığı hasar bedelinden kaynaklanan alacağa uygulanacak olan

•Nakliyat poliçesi ile sigortalı emtianın taşıma sırasında uğradığı hasar bedelinden kaynaklanan alacak: Uygulanacak temerrüt faiz oranı

■Temerrüt faiz oranı: Nakliyat poliçesi ile sigortalı emtianın taşıma sırasında uğradığı hasar bedelinden kaynaklanan alacak

•Taşıma sırasında malın uğradığı hasar bedelinden kaynaklanan alacak: Uygulanacak temerrüt faizi

Özet

2 Şubat, 2010 Yorum Yok »

ÖZET : Taşıma işleri ticari işlerden sayıldığına ve 3095 sayılı kanun uyarınca ticari işlerde reeskont oranında gecikme faizi istenebileceğine göre, nakliyat poliçesi ile sigortalı emtianın davalı tarafından taşınırken uğradığı hasar bedelinden kaynaklanan davacı alacağına yüzde 5 oranında temerrüt faizine hükmedilmesi hatalıdır.

Dava

28 Ocak, 2010 Yorum Yok »

DAVA : Taraflar arasındaki davadan dolayı Mersin Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 24.10.1997 tarih ve 521688 sayılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: